您现在的位置是：娱乐 >>正文
中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
娱乐89681人已围观
简介视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分 ...
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连钦州市某某科技经销部根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连钦州市某某科技经销部但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
Tags：
相关文章
美国芝加哥一小学附近发生枪击案 1人受伤
娱乐据美国芝加哥消防局发言人消息，当地时间11月1日下午，一名男子在芝加哥一所小学附近遭枪击，目前已被送往医院接受治疗。 枪击事件的起因暂未公布。总台记者 张颖哲） ...
【娱乐】
阅读更多春风十里野菜香 不知不识莫乱吃！
娱乐春风十里，花草萌发，又到了吃野菜的季节。在野外，经常会看见带着工具“挖呀挖呀挖”的挖菜族。很多人外出踏青时，也经常会采摘一些野菜回来尝尝鲜。近日，北京疾控微信公众号发布提醒，野菜虽美味，采食有风险，不 ...
【娱乐】
阅读更多安徽阜阳野生动物园闭园三天
娱乐安徽阜阳野生动物园5月13日发布临时闭园公告，由于天气炎热，园区部分场馆进行升级改造，5.13-5.15闭园三天，5.16周四正常营业。5月13日，阜阳野生动物园多只动物非正常死亡登上热搜，引起网友热 ...
【娱乐】
阅读更多